I Gällivare skogs märktes under kvällen en 215 kg tung hane, mitt i kalvningsområdet. I Udtja besöktes flera minutkluster, inget innehöll dock något kadaver.
 |
| Bosse Axelsson som hittade spåren, tillsammans med Stig och Tjanas. |
 |
| Tjanas hade ett sticksår på bringan. |
 |
| I Udtja funderade Therese & co på hur kadaverplatserna ska beskrivas, bl a är det intressant att se om renkalvarna löper större risk att bli dödade i en viss terräng och om vajorna aktivt försöker gömma kalvarna i särskilda miljöer. |
 |
| Tjirsas spår fram till ett av klustren, där hon hade rivit igenom en myrstack. |
 |
| På ett av de andra klustren fanns denna daglega (ovanför GPS:en) efter Tjirsa. |
 |
| Nils-Anders på klustersök i stökigt före. |
De var en rejäl nalle.Månne vad en sån väger på senhösten?
SvaraRaderaÄr det den största i projektets historia?
SvaraRaderaHej
SvaraRaderaFortsatt fina bilder i år.
På bilden ser inte björnen så stor ut.
Men fotovinklar och så vidare troligen.
Men möjligen att björnen ser mindre ut framför grabbarna där som är typ....vältränade biffiga glada män:)
Kul att ni fortsätter med bloggen och mycket bilder med text.
Visa allt. Även misslyckanden. Alla vet att det finns misslyckanden i alla projekt…även i ens eget liv.
Att allmänheten har insyn är en förutsättning för att lyckas oavsett resultat.
I det här fallet med björnarna så tror jag också att den stora massan får större förståelse för renskötarnas mening i frågan om deras problem med björn och förlorade renar.
Skulle vara intressant att även följa "vinterrovdjuren" på en blogg i ett liknande projekt.
Jag bor mitt i renskötarland och har alltid gjort. Jag är ju inte renskötare men får för mig att renskötseln skulle tjäna på det också, i ett ersättningssystem.
Och att förståelsen för att hålla rovdjuren på en acceptabel nivå för renskötseln skull te sig betydligt mer lättfattlig för gemeneman.
Att man skulle acceptera ersättningsnivåer som i dag är för små från oss skattebetalare och som gör att samebyar träter i onödan i försök att dela ut pengarna. Det är ju omöjligt i dag.
Jag är jägare i lappland...och min huvudsakliga föda är älgkött..men jag tycker inte att jägarna har egentligen någon stor del i sakens kärna. Att rovdjuren tar älgar tar inte någons stor andel i levebröd. Minskad älg i frysen minskar min mage på plånboken något och jag kanske får "överleva" på annat...men vadå.
Det är ändå renskötarna som har hela sin utkomst från det som i renväg överlever i skogen.
Och det måste ju ligga överst på agendan.
Och även om projektet också utgår från det så ger det även andra en tankeställare om vår renskötsel i positiv bemärkelse tror jag.
Alla människor ..även fjollträskare (sagt även om det tar emot) måste ju få ha en åsikt som respekteras. Rovdjuren, skogen, sjöarna är allas.(även om jag tycker ”min sjö är min”allt är en fråga som dras hur lånt som helst?)
Som född mitt i renskötselland så är det landet även MITT,,,försvaras med livet.
Och det oavsett vad någon oavsett ”tillhörighet” säger. Oavsett hel,halv, eller annan samisk eller svensk åsikt.
Något att tänka på kanske i fortsatta förhandlingar med Staten (staten som jag dock inte känner någon direkt samhörighet med som ”svensk”). Att vi alla måste delta.
Att vi känner för djungelskogarnas bevarande eller andras minoriteters/kulturers bevarande ligger ju i allas intresse. Att vi som bor mitt i skogen och förstår den oavsett renskötare eller ej ska ju ha betydelse. (vi borde lära av det som händer i sydamerikas djungler)
Samarbeta.
Att vi nästan alla i lappland har samegenen inbäddad i venerna har dock inget att göra med renskötarna och deras leverne och problem.
Men det borde ge.
(forts följer)
/-
(forts här:)
SvaraRaderaRenskötseln är en del av allas vår levnad här. Den är betydelsefull för alla, även för industrin i övrigt i Lappland om man ser lite djupare. Inte minst turistindustrin om man ser det lite snabbt på ytan.
Men renskötseln påverkar också miljön och andras leverne.
Därför får naturligtvis renskötseln också förstå att alla ”lägger sig i”.
Själv förstår jag inte att renskötarna gett så mycket åt andra och ändå bara förlorat, aldrig fått något tillbaka. Jag skulle aldrig gå med på det utan strid.
Skogsbruket har tagit det mesta. (skogsbruket borde betala vinterutfodringen av renarna,) Gruvorna, vägarna,.
Bara skogsbilvägarnas areal är enorma ytor.
Lättast var att räkna ut i Arvidsjaur kommun där olika styrelser ger siffror som tillsammans blir en ”flygplats” som är –
1 Mil lång och 6 kilometer bred område.
60000000 kvadratmeter stort.
Ett helt enormt område.
Lägg därtill rovdjur, renar i trafikdöd, betesförlust mm.
Dock har folkmängden minskat och minskar och borde ge mindre störning. Ökad truism ger dock en störning som borde gå att kontrollera. ;om man vill.
Och naturligtvis vill även renskötarna ha en handel som dom kan komma till. Att det finns så många människor i Lappland att affärer och en handel kan upprätthållas. Att Lappland lever.
Men i det stora hela förlorar renskötseln marker oavbrutet på vårt egoistiska och kortsiktiga tänkande på ord från staten som, arbetstillfällen mm.
Och Staten förlor i ett långsiktigt perspektiv på att försöka få oss alla till kusten.
Protesterna från renskötarna är alldeles för små i proportion till vad man förlorar.
Skogsbruket har missbrukat sitt övertag i sitt markägande genom att ”köpa” renskötare till billigare arbeten. –sätt ut fiskeskyltar, röj, mm. Så håller du käft.
Renskötarna har inga alternativ. Den ekonomiska verkligheten gör att renskötarna måste sälja sig. Och det är allas vårt fel.
Jag tyckte först förbannad (fortfarande förbannad) att renskötarna sålde sig, men gråter med renskötarna när jag vet hur verkligheten är.
Renskötarna borde skaffa en bättre ”reklambyrå”.
Hm…kanske blev lite väl mycket svårt i inlägg.
Många anklagagade förstås, t o m mig själv. Men jag är skyldig. Liksom du:)
Jag försvarar gärna mina åsikter och kan ändra mig om man övertygar mig.
Må vi alla leva tillsammans i Lappland i samförstånd och välmåga.
Skita i att många vill splittra oss.
Ca 7 % av allt det vi ger av våra tillgångar från Lappland till Sverige får vi tillbaka i form av ”bidrag”.
Bl a går en försvinnande liten del till renskötseln för rovdjursrivna renar.
Mvh/-Han som sköt Sören (ni har föresten bättre namn i dag på björnarna...för vem vill egentligen skjuta en som heter Sören:)